| Wiki-cenzúra és a rovás |
| 2011. május 27. péntek, 08:00 |
|
Wikipédia és a rovás "... nem hivatalos írás ... nincs is ilyen ... nem is használták ... egyébként is minek az ... jó hogy nem kriksz-kraksz-szal írunk ... csak nacionalisták és soviniszták használják ..." A fentiekhez hasonló "szakmai érvekkel" távolították el néhány hónapja az egységes rovásfeliratokat a Wikipédia (A szabad enciklopédia) szerkesztői ahonnan csak tudták. Egyelőre még megtalálható a vita kezdő archívuma itt. De ahogy a mondás is tartja: ... a karaván halad. Még pedig elég sokat haladt azóta és ez még semmi ahhoz képest, amit ezután fog. De ez legyen csak meglepetés. Most, hogy a tavasz folyamán már 150 rovástábla állítását indították el, szaporodnak ez egyéb feliratok, készülnek a könyvek, filmek és hivatkozások ... ismét terítékre került a vita, miután a rovásra allergiás Wiki-cenzorok a minap a Baranya megyei Szalánta honlapján akadtak rá és törölték a rovástábla bélyegképét. Meg is indult a vita (itt), amibe érdemes beleolvasgatni, hogy világos legyen a rovás ellen és a rovás érdekében érvelők lelkivilága, gondolkodásmódja. Természetesen nincs új a nap alatt ...
Szemelvények (nick nevek az eredetiben): "A bevezetőben tényleg elég bután néz ki. Ha már valahol lennie kell, én is az infoboxos megoldást támogatnám. De még mindig kérdés, hogy kell-e... Ha ezeket sosem használták, csak mostanság valaki megcsinálta...? Én is csinálhatnék gumimacikból városneveket, bekerül?" "Korábban már volt szó arról, hogy a rovásírást a mai Magyarország döntő részén soha nem használták. Ha ez olyan nélkülözhetetlen "magyar dolog", akkor miért nem írjátok be az összes magyar személyről szóló cikk bevezetőjébe is a nevet "magyarul" "Tulajdonképpen mi a cél? A táblát kirakó települések valamiféle kulturális identitásválasztásának a tiszteletben tartása? (Nekem ez az egész múló politikai divatnak tűnik a rosszabbik fajtából, mert eléggé össze van nőve a Jobbik történelemhamisító kampányával..." "Úgy gondolom, hogy ez a múló "ősmagyarkodás" csak divat, egyértelmű, hogy a konzervatív országvezetés hatalomra kerülése óta lett ennyire divatos. Véleményem szerint is nacionalista lépés, mint ahogy előttem néhányan elmondták."
Szerencsére a fenti idézetek már nem képviselnek többséget. Kifejezetten élvezetes elolvasni azokat a szerkesztőket, akik legalább megpróbálnak utánajárni a szakmai kérdéseknek. Sőt a nem politikai indíttatású véleményírók többségének természetes hozzáállása a "miért ne?", "ez is a kulturális örökségünk" kategóriába tartozik. Mindenesetre a vita megy tovább, egyre több szerkesztő fogja azon kapni magát ... hogy megtanulta a rovást. Nos, ahogy a klasszikus viccben mondják: ... mi csak egy kávét kérünk... (Rovás Info)
Kapcsolódó cikkek: |
Néhány hónapja még "erőből" letiltották a rovásfeliratokat, rovástáblákat a Wikipédia cenzorai. Most egy tucat képernyőnyi vita kerekedett, hogy mi legyen a rovásos helynevekkel.
